Первый шаг на пути лечения финансовой системы. Розенберг В.Я.

Финансовая система мира больна. Она явилась причиной очередного кризиса экономики мира. Речь идет о кризисе, который начался в 2008г.

— Это истина для каждого человека.

Более того, это печальная истина, так как периоды усиления «болезни» финансовой системы влекут за собой неприятности для большинства членов общества, начиная с простых граждан и заканчивая руководителями стран.

Моменты появления и размеры этих неприятностей сродни природным катастрофам. Это массовая безработица, падение производства, разорение предприятий, политические катаклизмы.

Отсюда вывод: финансовая система нуждается в «лечении».

Существуют различные пути приведения финансовой системы в порядок, — организационный, политический. Однако все им подобные, по нашему мнению, способны обеспечить только временный эффект. Результаты их применения со временем приведут к очередному кризису.

Радикальным средством лечения финансовой системы является применение научного подхода, чему и посвящено дальнейшее изложение.

Общепризнанным является правильность утверждения, что в любую область знаний наука приходит по мере применения в ней математики.

Так как основным элементом финансовой системы, ее «кровью», являются деньги, то начнем анализ с существующего способа измерения их количества.

С позиций математики аксиомами являются следующие два утверждения:

  1. Для измерения количества величины в любой области деятельности, с целью проведения исследований и практического использования результатов, должны быть введены (определены) единицы измерения.
  2. Каждая единица измерения должна обладать свойством неизменности (инвариантности) своей величины.

Так, например, для измерения расстояний был введен ряд единиц измерения. Наиболее используемой является метр, эталон которого хранится в парижской палате мер и весов.

Попробуйте представить себе, во что превратились бы процессы строительства, картографии и т.п. если бы метр, как единица измерения длины (и его производные) не обладал бы свойством неизменности величины!

Процесс появления и общественного признания новых единиц измерения длительный, зачастую требующий не только годы, но и столетия.

Вернемся к вопросу о существующих в настоящее время способах измерения количества денег.

Какие единицы используются для этого?

Ответ очевиден. В настоящее время это рубль, доллар, евро, юань…

Таким образом, условия аксиомы 1, по меньшей мере, в границах одного государства, соблюдены.

Как обстоят дела с выполнение условий аксиомы 2?

Возьмем для примера рубль.

Обладает рубль свойством неизменности своей величины?

Ответ очевидно отрицательный. Один рубль, например, 1996г. и один рубль 2005г. имеют различную величину. Более того, один рубль декабря 2008г. и один рубль февраля 2009г. также имеют различную величину.

Аналогичное положение имеет место для доллара, евро и всех остальных денежных единиц мира.

Хорошо это или плохо?

По меньшей мере, это удивительно и нелогично.

Что можно измерять с помощью «единицы измерения», величина которой не имеет определенного значения!

Как можно доверять результатам такого измерения?

Представьте себе, что подобного «качества» был бы метр (аксиома 2 не была бы выполнена). Тогда, например, при измерении расстоянии от Москвы до Петербурга использовали метра одной величины и получили одно значение «длины» проектируемой дороги. При строительстве дороги величина единицы метра изменилась и «длина» дороги стала бы иной. Но фактическое расстояние от Москвы до Петербурга осталось прежним!

Вернемся к денежной единице.

Как отсутствие свойством неизменности величины у денежной единицы влияет на качество финансовой системы?

Ограничимся примером. При утверждении бюджета страны с помощью денежной единицы «некоторой» величины определяют количество денег на каждую статью. При исполнении бюджета с определенной долей вероятности сталкиваются с тем, что величина денежной единицы приняла существенно иное значение со всеми вытекающими их этого последствиями.

Еще один, более простой пример. Семья, живущая в Хабаровске, запланировала отпуск в Сочи. Заблаговременно приобрела авиабилеты, затратив определенно количество денежных единиц. Долетев до Москвы семья не смогла продолжить полет, так как величина денежной единицы в части оплаты билетов поменялась и план отдыха был сорван.

Отсюда очевидный вывод:

отсутствие свойства неизменности величины у денежной единицы отрицательно влияет на качество финансовой системы.